A- de 2018
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Fondo Nacional Del Ahorro·Demandado Alvaro Vargas Vargas Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Laboral de Decisión y el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
La controversia se generó porque el precitado Tribunal tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo.
Considera la Sala que con dicha actuación esa Corporación aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, con lo cual afectó la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección a los derechos fundamentales de la accionante.
Se ordena remitir el expediente a dicho Tribunal, para que de manera inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia a esta autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS los Autos del 8 y 16 de mayo de 2017 proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, Sala Laboral de Decision dentro del expediente ICC-3441.
- SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, Sala Laboral de Decision el expediente ICC-3441 para que, de manera inmediata, inicie el tramite y profiera la decision de fondo a que haya lugar dentro de la accion de tutela interpuesta por el Fondo Nacional del Ahorro contra Alvaro Vargas Vargas, Juez de Paz, y el senor Juan Fernando Garzon.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, Sala Laboral de Decision que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- CUARTO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte actora y al Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Ibague.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.